En savoir plus sur
Perte ambiguë
Cliquez sur les flèches ci-dessous pour en savoir plus :
Comportements d’évitement
Après avoir été exposées à un événement stressant, les membres du PSP impliquées pourraient essayer d’éviter les émotions qui y sont liées. C’est ainsi qu’ils tentent de faire face aux traumatismes. Une personne peut se plonger dans une activité, se renfermer sur elle-même ou augmenter sa consommation pour échapper à ses sentiments. Il s’agit de comportements d’évitement. Les personnes touchées par un traumatisme peuvent également réagir en se détournant de leur famille et de leurs amis. Ils peuvent passer plus de temps seuls et refuser les occasions de participer à des activités sociales. Les comportements de retrait consistent en une irritabilité, une communication réduite et une implication limitée dans la vie familiale. Lorsqu’un membre de la famille n’est pas vraiment « là », les familles perdent une source de soutien émotionnel et pratique.
Impacts de l’ “absence” sur les familles
Lorsque la consommation de substances, les jeux d’argent, l’infidélité ou autres vices sont utilisés pour faire face au traumatisme, les conjoints peuvent éprouver de la tristesse, de la colère, de la jalousie et/ou de la dépression. Une mauvaise communication peut mettre en péril la relation de couple. L’élaboration de stratégies plus saines pour gérer l’exposition aux traumatismes peut réduire les risques pour les familles.
Avec le temps, les familles du PSP disent avoir appris à reconnaître les signes avant-coureurs. Ils savent à quoi prêter attention et adaptent leurs attentes. Parfois, ces comportements sont isolés et gérables. Les comportements répétés qui perturbent la vie familiale peuvent nécessiter le soutien d’un professionnel de la santé mentale.
Lorsque le membre du PSP se repli, les membres de la famille, surtout les conjoints, voient leurs responsabilités augmenter. Un surplus d’exigences, dans des horaires déjà chargés, peut conduire à une surcharge des rôles. Le bien-être de la famille dépend de stratégies efficientes et efficaces qui favorisent des résultats sains pour tous les membres de la famille.
La distance physique et émotionnelle ainsi que l’implication parfois imprévisible d’un parent dans la réalité familiale peuvent peser lourd sur les relations. Les membres de la famille peuvent éprouver des sentiments de colère et de rancœur, qui peuvent découler du manque d’intimité et de confiance. Une intervention précoce est importante pour éviter que les problèmes ne s’aggravent.
Essayez : Exercices de développement des compétences
Besoin de quelque chose de plus ?
Consultez notre démarche autonome Développement du bien-être pour les conjoints du PSP
Références pour cette page (cliquer pour agrandir)
Beks, T. (2016). Walking on eggshells: the lived experience of partners of Veterans with PTSD [Marcher sur des œufs : l’expérience vécue par les partenaires des vétérans souffrant du syndrome de stress post-traumatique (SSPT)]. The Qualitative Report [Rapport qualitatif ] 21(4):645-660. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2016.2269
Boss, P. (1992). Primacy of perception in family stress theory and measurement [Primauté de la perception dans la théorie et la mesure du stress familial]. Journal of Family Psychology [Journal de la psychologie familiale], 6(2), 113-119. https://doi.org/10.1037/0893-3200.6.2.113
Dekel, R., Levinstein, Y., Siegel, A., Fridkin, S., & Svetlitzky, V. (2016). Secondary traumatization of partners of war veterans: the role of boundary ambiguity [Traumatisme secondaire chez les partenaires des vétérans de guerre : le rôle de l’ambiguïté de la frontière]. Journal of Family Psychology [Journal de la psychologie familiale], 30(1), 63-71. https://doi.org/10.1037/fam0000163
Miller, L. (2007). Police families: Stresses, syndromes, and solutions [Les familles de policiers : Stress, syndromes et solutions]. The American Journal of Family Therapy [Journal américain de la thérapie familiale], 35(1), 21-40. https://doi.org/10.1080/01926180600698541
Porter, K. L., & Henriksen, R. C. (2016). The phenomenological experience of first responder spouses [L’expérience phénoménologique des conjoints des premiers intervenants]. The Family Journal [Le journal de famille] (Alexandria, Va.), 24(1), 44-51. https://doi.org/10.1177/1066480715615651
Regehr, C., Dimitropoulos, G., Bright, E., George, S., & Henderson, J. (2005). Behind the brotherhood: Rewards and challenges for wives of firefighters [Derrière la fraternité : Récompenses et défis pour les épouses de pompiers]. Family Relations [Relations familiales], 54(3), 423-435. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2005.00328.x
Taft, C. T., Watkins, L. E., Stafford, J., Street, A. E., & Monson, C. M. (2011). Posttraumatic stress disorder and intimate relationship problems: a meta-analysis [Trouble de stress post-traumatique et problèmes de relations intimes : une méta-analyse]. Journal of Consulting and Clinical Psychology [Journal de consultation et psychologie clinique], 79(1), 22.
Waddell, E., Lawn, S., Roberts, L., Henderson, J., Venning, A., & Redpath, P. (2020). “Why do you stay?”: The lived‐experience of partners of Australian veterans and first responders with Posttraumatic Stress Disorder [“Pourquoi restez-vous? L’expérience vécue par les partenaires des vétérans et des premiers intervenants australiens souffrant du syndrome de stress post-traumatique]. Health & Social Care in the Community [Soins de santé et soins sociaux dans la Communauté], 28(5), 1734-1742. https://doi.org/10.1111/hsc.12998
Watkins, S. L., Shannon, M. A., Hurtado, D. A., Shea, S. A., & Bowles, N. P. (2021). Interactions between home, work, and sleep among firefighters [Interactions entre le domicile, le travail et le sommeil chez les pompiers]. American Journal of Industrial Medicine [Journal américain de la médecine industrielle], 64(2), 137-148. https://doi.org/10.1002/ajim.23194